從2004年開始陸續(xù)有一批濕煙囪（不加GGH）建成投運，但是由于有旁路混排，濕煙囪排煙筒內(nèi)冷凝酸水不太嚴重，對濕煙囪的腐蝕還不引人關(guān)注。到2007年有一批濕煙囪按無旁路全脫硫運行，排煙筒內(nèi)冷凝酸液量比較大，對于一臺600MW機組，冷凝酸水可達3-4T/H，pH在2.0~3.0，很多改造后的舊煙囪在灰斗平臺，煙道與煙囪接口處滲漏冷凝酸水，有的舊煙囪在上部支撐砌筑內(nèi)襯的牛腿附近也有滲漏的水跡。幾個發(fā)電集團公司科技環(huán)保部都開過多次專家論證分析會，對舊煙囪進行防腐改造后的酸水滲漏問題是非常傷腦筋。
　　現(xiàn)將以前工程反映出的問題和幾次專家討論會中的一些經(jīng)驗分析，在這里提供給在家，請業(yè)內(nèi)專家和技術(shù)人員發(fā)表意見，參加討論，交流工程情況，尋求適應(yīng)于濕煙囪防腐的好辦法，好方案。

一、新的濕煙囪設(shè)計
　�、� 對于600MW以上機組宜每臺爐對應(yīng)一個排煙筒，建造多管煙囪。在防腐設(shè)計確有把握時，可兩臺爐共一個排煙筒，建造套筒或多管煙囪。
　�、� 過去采用的“部分套管式單筒煙囪”，盡管在內(nèi)襯的構(gòu)造上增加了隔氣和隔水層，由于在材料和施工方面還存在很大的風(fēng)險。目前，發(fā)現(xiàn)在托克托、潮州等電廠的煙囪已經(jīng)出現(xiàn)嚴重的滲漏，所以建議“部分套管式單筒煙囪”不可再做為濕煙囪設(shè)計方案。
　�、� 目前濕煙囪的排煙筒比較多的采用鋼內(nèi)筒或耐酸磚（泡沫陶瓷磚）砌筑。
　　④ 在2005年總結(jié)了湘潭和金竹山電廠砌筑泡沫陶瓷磚排煙內(nèi)筒的經(jīng)驗基礎(chǔ)，近幾年不少電廠采用該方案，在經(jīng)濟指標(biāo)和防滲漏方面，出現(xiàn)問題不多。但是砌筑材料應(yīng)該控制鉀玻璃耐酸膠泥質(zhì)量。為了更可靠一些，在砌筑內(nèi)筒的內(nèi)側(cè)再抹一層耐酸膠泥，費用不多，可能更可靠一些。
　�、� 濕煙囪鋼內(nèi)筒目前反映的問題比較復(fù)雜一些。首先是用耐酸鋼板還是普鋼的選擇，一般推薦耐酸鋼板應(yīng)該更穩(wěn)妥一些。
　　鋼板的防腐保護現(xiàn)在采用國產(chǎn)粘貼泡沫玻璃磚或泡沫陶瓷磚方案較多，采用鈦復(fù)合板很少。但是實踐過程中，反映貼的磚強度僅1.4MP左右，有幾個煙囪出現(xiàn)泡沫玻璃被成片沖刷掉（九江和石洞口等電廠），或泡沫玻璃有脫落飛出的情況發(fā)生（山西兆光電廠）。說明在泡沫玻璃磚和貼結(jié)料方面都有問題。這種方案能不能繼續(xù)推廣使用？需要檢查麗港電廠 (2×600MW) 濕煙囪2006年采用賓高德進口泡沫玻璃磚的效果再下結(jié)論。如果進口的賓高德出現(xiàn)問題，則這個方案值得重新評估，如果該煙囪沒有問題，則是在泡沫磚和貼結(jié)料（膠）方面，提高國產(chǎn)材料性能和質(zhì)量的問題。好在，國內(nèi)目前在嘉興振申廠已經(jīng)可以生產(chǎn)按照賓高德的硼化泡沫玻璃磚（強度可到2.0MP）以及宜興生產(chǎn)的泡沫陶瓷磚（強度可到3.0MP）。據(jù)成都硅寶公司介紹，他們生產(chǎn)的膠料，酸腐蝕量指標(biāo)可達90%以上。
　　安徽防腐建筑公司推出的重防腐涂料，經(jīng)初步試驗和考核，粘結(jié)力和防腐性能都比較好，目前正在山西瑞光電廠 (2×300MW) 煙囪工程中試用，如果效果好，它將是鋼排煙筒防腐工程的一條出路。
　　涂鱗片樹脂涂料和噴涂50~70mm耐酸砂漿或耐酸砼整體澆筑的方案，在已有工程實踐中反映問題比較大。鱗片樹脂涂料在煙氣溫度＞90℃以后有鱗片飛出現(xiàn)象。噴射耐酸砂漿或砼施工難度較大且料失落量很大，施工單位一般很抵制這種方案。

二、脫硫舊煙囪改造
　　過去的舊煙囪大部分是磚砌內(nèi)襯的單筒煙囪，內(nèi)襯砌在鋼筋砼外筒的牛腿上，當(dāng)時設(shè)計煙氣流速在25M/S-28M/S，煙氣對排煙筒內(nèi)壁沖刷比較厲害，而且過渡到濕煙囪時，很多情況下處于正壓運行：
　�、� 當(dāng)采用粘貼硼化玻璃磚或波化陶瓷磚時，要清理舊磚內(nèi)襯的表面，用砂漿或膩子找平后，需要干燥再作防腐層施工。采用干噴時表面浮灰很難清除干凈，影響粘結(jié)力。采用濕噴時又很難在短時間內(nèi)達到干燥。目前對粘結(jié)膠只有承包商自報的性能指標(biāo)，還沒有統(tǒng)一、明確的取樣和檢驗方法。不能直接判斷承包商供貨的粘結(jié)力和抗腐蝕能力，更難確定它們的耐久性。采用強度在1.4MP以下的泡沫玻璃磚，耐煙氣沖刷能力很差。采購落后窯生產(chǎn)（長度＜40m，膨化玻璃以廢舊玻璃為主）的泡沫玻璃磚，由于出窯的磚塊四周與中心部位強度相差很大，同時在出廠后1-2月內(nèi)還有可能出現(xiàn)炸裂，這種磚不可能保證質(zhì)量目標(biāo)，同時在短時間內(nèi)還很難發(fā)現(xiàn)這些隱患。當(dāng)采用這種方案時一定要保證粘貼層的基底質(zhì)量和磚及膠的到貨質(zhì)量。
　　② 現(xiàn)在也有很多工程在原磚內(nèi)襯清理后，內(nèi)抹耐酸膠泥方案，通過工程實例驗證效果不錯，而且價格較便宜，施工方便。但是耐酸膠泥一定要控制固化后的吸水率應(yīng)5%。目前市場上只有很少的耐酸膠泥達到這個標(biāo)準(zhǔn)。其次應(yīng)控制耐酸膠泥的涂抹厚度，厚度太小容易開裂脫皮。第三應(yīng)保證在防腐層中放置一定的鋼絲網(wǎng)，控制防腐層裂縫寬度和脫落。
　�、� 在山東勝利化工公司的煙囪防腐改造中，采用兩層玻璃鋼薄板實現(xiàn)保護，第一層玻璃鋼板用鈦釘固定在清理后的基層上，第二層用濕糊方法貼在上一層玻璃鋼板材上，形成整體的防腐筒體。但應(yīng)通過試驗確定固定釘?shù)姆植奸g距，間距過大，則在煙氣流動下會產(chǎn)生振動或脫落。這種方案從實踐后不斷改進可能會是較好的一種防腐方案。
　�、� 從已投運的防腐改造的舊煙囪實例中，問題多出現(xiàn)在薄膜的涂料，在舊的磚砌內(nèi)襯上帖不住。如OM或聚脲等涂料在江蘇徐塘電廠和浙江嘉興、鎮(zhèn)海電廠出現(xiàn)嚴重滲漏。實踐說明，按現(xiàn)有材料及實施的工藝方法是不行的，目前不要再選這些材料和工藝作為脫硫舊煙囪改造的方案。